А на месте мега-котлована разбейте мега-сквер. Вместо того мини-сквера, который вы 12 лет назад украли у горожан.
Чтобы губернатор про нас чего плохого не подумал, уточняем - это была шутка. Но в каждой шутке лишь доля шутки. А в нашей еще и большая доля справедливости.
А еще здесь же на Фридриха, за другим углом, старожилы помнят очаровательный фонтан. Теперь на его месте ресторанчик, с конца 90-х принадлежащий местному депутату.
А еще деревья с проспекта поспиливали и черный элеватор впихнули. Весь центр изуродовали. Ну, не суки ли?
«PRO СТРОЙКУ» - канал из категории «Бизнес», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 4 066 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 109 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Число постов
8
4
0
11.1012.1013.1014.1015.1016.1017.10
Фото: 1
Заброшенный котлован на Фридриха Энгельса: 14 лет с начала стройки, падение крана и сорванные торги
В центре Воронежа вновь обрушилась часть ограждения вокруг заброшенного котлована на улице Фридриха Энгельса, 24в. Площадка расположена рядом со школой № 28 и спортивной школой имени Штукмана, неподалёку от кинотеатра «Юность». Прямо за углом от другого мега-котлована от мега-стадиона на Студенческой.
На этой неделе часть забора упала на тротуар, а ещё в сентябре жители жаловались на свободный доступ на территорию и регулярные сборища подростков в этой яме.
История этого странного объекта началась в 2012 году. На месте небольшого сквера компания ООО «Юрлайн» возжелала построить четырёхэтажное административное здание с офисами. Заказчиком строительства выступало ООО «Юрлайн», а генеральным подрядчиком было ООО «Алсимет». Как им удалось решить вопросики с городскими властями - вопрос интересный. Был скверик и тю-тю. Бывает.
Но что-то пошло не так. В январе 2017 года на площадке произошло серьёзное происшествие: обрушилась стрела башенного крана, пострадали рабочие. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о нарушении правил безопасности при ведении строительных работ. Кого привлекли, если и привлекли, осталось тайной. Но стройка встала. Мы не можем утверждать, что именно авария стала причиной окончательной остановки проекта.
У самого застройщика за эти годы менялась структура собственности. В январе 2017 года «Абирег» называл бывшим собственником ООО «Юрлайн» Ирину Воробьёву. Согласно доступным регистрационным данным, с 19 июля 2019 года единственным участником компании с ИНН 3666095770 и ОГРН 1023601575315 является Роман Иванников, которому принадлежит 100% долей. Он же указан в реестровых сведениях в качестве директора. Таким образом, за время существования проекта компания сменила владельца, возможно, номинального, но сама стройка так и не была завершена.
Судьба генерального подрядчика так же оказалась неутешительной: ООО «Алсимет» было ликвидировано 5 июля 2024 года. Связано ли прекращение деятельности компании непосредственно с историей этого объекта?
В 2019 году аренду участка продлили в последний раз. В 2023-м земля по решению арбитражного суда вернулась в федеральную собственность. По данным публикаций, после этого участок и объект незавершённого строительства готовили к продаже через публичные торги. Явно под кого-то конкретного.
В декабре 2025 года недострой выставили на торги за символические 169 тыс. рублей. При этом площадь объекта составляла около 2,1 тыс. кв. м, а его кадастровая стоимость без учёта земли превышала 7,7 млн рублей. Прокуратура Воронежской области выявила нарушения порядка продажи федерального имущества: извещение о торгах даже не было опубликовано в установленном порядке. После вмешательства надзорного ведомства процедуру отменили, руководителю территориального управления Росимущества внесли представление, а в отношении ответственного сотрудника возбудили административное дело. Наверное, тыщ на пять оштрафовали.
Теперь Росимущество вновь проводит оценку объекта для последующей продажи. При этом город получает очередное напоминание о проблеме, которая не решается годами: заброшенный котлован в самом центре, небезопасное ограждение и участок, который так и не вернулся в полноценный хозяйственный оборот.
Для строительного рынка это история не только о несостоявшемся офисном здании, но и о смене собственника застройщика, ликвидации генерального подрядчика и неудачной попытке продать федеральное имущество на условиях, к которым возникли вопросы у прокуратуры.
У «PRO стройку» в связи с изложенным рационализаторское предложение: что это у нас все «мега» да «мега»? Мега-школа, мега-детсад, мега-стадион хотят вот. Котлован роют тоже «мега». А он вот он уже есть, прямо за углом почти. Только «мини», на месте уничтоженного мини-сквера. Так давайте постройте там мини-стадион для мини-футбола. Чтобы играла там команда, которая показывает мини-результаты.
Продолжение 👉
Воронежская мэрия изымает пять квартир в главном доме усадьбы Клочковых под проект КРТ на Никитинской
Администрация Воронежа приняла постановление об изъятии земельного участка и жилых помещений в доме № 43 на улице Никитинской — главном доме усадьбы Клочковых. Документ подписал мэр Сергей Петрин. Основанием стало признание здания аварийным и подлежащим реконструкции.
Под изъятие попадает участок площадью 613 кв. м, на котором расположен дом, а также пять квартир площадью от 9 до 40,8 кв. м. Управлению жилищных отношений поручено уведомить собственников. Решение связано с подготовкой к реализации проекта комплексного развития территории в историческом центре города.
Квартал площадью 0,71 га ограничен улицами Никитинской, Куколкина, 9 Января и Фридриха Энгельса. В апреле 2026 года право на его развитие получило ООО «Специализированный застройщик „Никитинская“», связанное с хитровыкрученными бизнесменами Владимиром Бубновым, Ильёй Анохиным и Антоном Евсеевым. Гоп-компания предложила за право заключения договора КРТ почти 99,5 млн рублей, существенно повысив первоначальную цену в ходе торгов.
Проект предполагает не только строительство нового жилья, но и работу с исторической застройкой. Согласно предварительной концепции, на территории планируется возвести трёхсекционный жилой дом переменной этажности — до семи этажей. Ориентировочная общая площадь недвижимости составляет 16,7 тыс. кв. м, из которых около 6,3 тыс. кв. м приходится на жильё. Проект также предусматривает подземную парковку и коммерческие помещения. Завершение КРТ запланировано до октября 2033 года.
Однако стоимость права на участок — лишь часть расходов инвестора. По оценке источников «Коммерсантъ-Черноземье», совокупные затраты на вход в проект могут достигнуть 450 млн рублей. Помимо аукционной цены, застройщику предстоит расселить 13 квартир, рыночная стоимость которых оценивалась примерно в 100 млн рублей, передать городу помещение площадью 1 тыс. кв. м для размещения муниципальной структуры и предусмотреть в новом доме коммерческое помещение площадью 120 кв. м для отдела полиции. Стоимость этих обязательств оценивалась соответственно примерно в 150 млн и 50 млн рублей. Ещё около 50 млн рублей, по данным издания, уже было вложено в работы с исторической застройкой.
В апрельском материале «Объект дорогой, но место хорошее» эксперты предупреждали о рисках рентабельности проекта. При таких затратах себестоимость строительства могла приблизиться к 230 тыс. рублей за квадратный метр — уровню, который участники рынка считали верхней границей прогнозируемых цен на конкурентоспособное жильё в этой части города в 2027–2028 годах. При этом инвесторы заявляли о намерении реализовать проект, а представители строительного сообщества указывали на сложность работы с многочисленными собственниками и необходимость сохранения исторической среды.
Ещё один памятник архитектуры в границах КРТ — Дом агронома Вагнера конца XIX века. Его реконструкцией занимается Антон Евсеев, один из участников проекта «Никитинская». История этого объекта стала поводом для бесчисленного множества негативных, рассерженных и просто глумливых публикаций.
Здание было продано на торгах в 2018 году с условием провести реставрацию в два этапа: до 1 июля 2020 года и до 1 октября 2024 года. В сентябре 2025 года Арбитражный суд Воронежской области частично удовлетворил иск управления имущественных и земельных отношений к Евсееву о невыполнении обязательств. Суд взыскал штраф в размере 50,7 тыс. рублей при заявленных требованиях на 507,8 тыс. рублей.
Теперь к числу объектов, требующих решения в рамках КРТ, добавился главный дом усадьбы Клочковых. Изъятие квартир — очередной этап подготовки территории к преобразованию, но само по себе оно не снимает вопросов об экономике проекта. Для инвесторов центральное расположение квартала (пять минут пешком до площади Ленина) остаётся козырным преимуществом, однако историческая застройка и обязательства перед городом существенно усложняют жизнь.
Трешка - уходящая натура
Государство тратит огромные средства на поддержку семейной ипотеки, но получает бумерангом растущие цены на новое жилье и ухудшение квартирографии. По прежнему однушки составляют более 50% строящегося жилого фонда. А вот трешек становится все меньше и меньше, хотя, казалось бы, для семьи даже с одним ребенком трешка - это оптимальный вариант. Увы, спрос диктует предложение. Воронежские застройщики все реже предлагают трёхкомнатные квартиры. Для горожан просторное семейное жильё становится слишком дорогим продуктом. И редким. Особенно в массовом сегменте. А ведь в брежневскую пору трешка была на каждой лестничной клетке из четырех квартир.
Застройщики в наши дни всё чаще делают ставку на компактные планировки, поскольку большая площадь увеличивает бюджет покупки и ипотечный платёж. Об этой тенденции 15 октября сообщил ЦИАН со ссылкой на экспертов рынка недвижимости. Впрочем, речь в публикации идёт прежде всего о Москве, поэтому мы проверили, сколько сегодня стоят трёхкомнатные квартиры в проектах воронежских девелоперов.
По данным ЦИАН, средняя стоимость квартиры в новостройке Воронежа составляет около 7,2 млн рублей, средняя цена квадратного метра — 149,4 тыс. рублей. На этом фоне покупка трёхкомнатной квартиры требует заметно большего бюджета. Даже в проектах массового сегмента стоимость таких лотов как правило превышает 9–11 млн рублей.
Предложения крупных застройщиков показывают, насколько широк диапазон цен. В ЖК «Авиапарк» ГК «Развитие» довольно компактные трёхкомнатные квартиры площадью от 65,8 кв. м предлагаются от 8,1 млн рублей. В «Никитинских садах» этого же девелопера минимальная стоимость трёхкомнатного лота площадью 78,1 кв. м составляет уже около 10 млн рублей. В бизнес-классе ценник заметно выше: в «Квартале 45» квартиры с тремя комнатами площадью от 67,7 кв. м стоят от 9,9 млн рублей, а в клубном доме «Метрополь» — от 14,4 млн рублей при площади от 75,9 кв. м.
В линейке ДСК трёхкомнатные квартиры в ЖК «Ласточкино» начинаются примерно от 9,2 млн рублей за 77,3 кв. м. В жилом комплексе «Европейский» предложение стартует от 16,7 млн рублей за 80 кв. м. У Воронежской девелоперской компании Евгения Хамина в «Финском квартале» в Ямном трёхкомнатные квартиры площадью от 75,7 кв. м стоят от 11 млн рублей. В ЖК «Бунин» на Московском проспекте минимальная цена составляет около 13,7 млн рублей за 82,6 кв. м, а в «Городских садах» — 16,3 млн рублей за 92 кв. м.
В верхнем ценовом сегменте разрыв становится ещё заметнее. В клубном доме 905 от ГК «КРАЙС» трёхкомнатные квартиры площадью от 113,6 кв. м предлагаются от 28,1 млн рублей.
Сопоставление предложений показывает: трёхкомнатная квартира в Воронеже сегодня обходится примерно в 8–12 млн рублей в ряде проектов массового сегмента, тогда как в более дорогих комплексах бюджет покупки начинается от 14–17 млн рублей и может превышать 28 млн рублей. Это цены предложения, а не статистика фактических сделок; они могут меняться в зависимости от этажа, отделки, акций и условий оплаты.
Девелоперам компактные квартиры нужны для удержания конечной стоимости лота в пределах бюджета покупателей. Но у такого подхода есть обратная сторона: семьям, которым необходимы отдельные комнаты для детей и родителей, приходится либо увеличивать расходы, либо искать компромисс по площади и расположению жилья.
В общем, даже в массовом сегменте просторное жильё требует бюджета, заметно превышающего среднюю стоимость квартиры в новостройке. В два раза. Ну почти. А с учетом ипотеки разрыв может увеличиваться до трех, а то и четырех раз? Так, может, хорошо не жили - нечего и начинать, и взять у маклера два уголка попроще? Не сразу, а по очереди. Многие так и поступают, направляя маткапитал не на улучшение текущих условий, а на покупку новой маленькой квартиры. С расчетом того, что когда наследник подрастет, он будет уже обеспечен малым метром.
Грустно все это. Страна богатая, а люди бедные.